Novinky: březen/duben 2004

Cena 1 milion dolarů pro vědce • Útok klonů • Rádio filozofie zasáhlo rozhlasové vlny • Oslava dvoustého výročí Immanuela Kanta — Zprávy Sue Robertsová v Londýně a Lisa Sangoi v New Yorku

Kluge pro Kolakowskiho

Historicky první Cenu Johna W. Klugeho za celoživotní přínos v oblasti humanitních věd získal Leszek Kolakowski. Cenu předal knihovník Kongresu Dr. James Billington. Profesor Kolakowski je polský antikomunistický filozof a historik filozofie. Kolakowski, který je důkladně obeznámen jak s analytickými, tak s kontinentálními směry západní filozofie, je autorem více než 30 knih a 400 dalších spisů ve čtyřech jazycích: především v polštině, ale také ve francouzštině, angličtině a němčině. Jeho hlavní směry bádání byly v dějinách filozofie a filozofie náboženství. Narodil se v Radomu v Polsku v roce 1927, nyní žije v Oxfordu v Anglii. Klugeho cena ve výši jednoho milionu dolarů je určena za celoživotní dílo v těch oblastech humanitních a společenských věd, pro které neexistují Nobelovy ceny. Mezi tyto disciplíny patří filozofie, historie, politologie, antropologie, sociologie, náboženství, lingvistika a kritika v umění a literatuře. Nemůžu uvěřit, že jsme zápas prohráli. Bylo to tak blízko a šlo se nám tak dobře. Jsem prostě zničený.

Fischer vyznamenává Kanta

200. výročí úmrtí Immanuela Kanta si připomněl cestou německého ministra zahraničí Joschky Fischera do filozofova rodného města Kaliningradu. Kaliningrad je ruský baltský přístav, kde Kant strávil celý svůj život, když to byl Königsberg, v tehdejším východním Prusku. Pana Fischera doprovázelo několik německých filozofů. Vedl oslavy výročí Kanta položením věnce na filozofův památník. Před dvoustým výročím byly v Německu nedávno zveřejněny tři nové biografie, které zdůrazňují stranickou stránku mladého Kanta před jeho slávou. Jsou to první Kantovy biografie za půl století – Kant’s World od Manfreda Geiera, Immanuel Kant od Steffena Dietzsche a třetí od Manfreda Kühna. Kant byl tradičně vykreslován jako poslušný asketický moralista – tedy spíše nudný – ale podle tří nových biografií velký metafyzik takovým čtvercem nakonec nebyl. Rád pil víno, hrál kulečník a nosil pěkné barevné oblečení. Příležitostně Kant vypil tolik červeného vína, že nebyl schopen najít cestu domů, tvrdí knihy. Místnost se točí a já se nemůžu na nic soustředit. Točí se mi hlava a je mi špatně. Mám pocit, že budu zvracet. Musím si lehnout.

Povídání o filozofii

'Philosophy Talk', průkopnická rozhlasová show pořádaná profesory Johnem Perrym a Kenem Taylorem ze Stanfordské univerzity a produkovaná Benem Manillou, debutovala 13. ledna 2004. Živá show, která se vysílá v úterý v poledne na sanfranciské veřejné rozhlasové stanici KALW , slouží jako fórum řešící problémy současné společnosti, jako je rasa, manželství a politika. Perry a Taylor si kladou za cíl přiblížit metody filozofického diskurzu široké veřejnosti v naději, že podnítí ostatní, aby se hlouběji zamysleli nad problémy, které je obklopují. Můžete si naladit Philosophy Talk na KALW 91.7FM nebo živě na internetu přes www.philosophytalk.org .

Klonovací zóna

Panos Zavos, americký lékař zabývající se plodností, který dříve vyvolal pobouření mezi vědeckou komunitou, když tvrdil, že implantoval klonovaný plod do 35leté ženy, nyní odhalil, že těhotenství selhalo. Dr. Zavos ignoroval schválený postup prezentace své práce ve vědeckém časopise nebo na konferenci a oznámil zprávu na konci lednové tiskové konference.

Tvrdil, že klonované embryo bylo vypěstováno z kožních buněk odebraných manželovi ženy a že implantace byla natočena. Nebyly k dispozici žádné důkazy, ale trval na tom, že pokud by těhotenství vedlo k porodu, testy DNA by potvrdily, že postup byl pravý. Žena měla podle Zavose 30procentní šanci, že otěhotní.

Ostře ho odsoudili i náboženští vůdci, politici a pro-life skupiny za to, že falešně vzbuzoval naděje mezi těmi, kdo zoufale touží mít děti. Dr Wolf Reik, odborník na klonování z Babrahamského institutu v Cambridge, uvádí, že v každém jednotlivém experimentu zemře 99 procent klonů v děloze a další jedno procento má problémy. Zůstává nezodpovědné dělat to u lidí.

Na dotaz ohledně etiky klonování Dr. Zavos odpověděl Když mě lidé nazývají zločincem, měli byste vědět, že nemám ani pokutu za překročení rychlosti. Nikdy neporušuji zákon. Lidé jsou moje věc, svět je můj trh.

Zavos se však nespokojí s umístěním všech svých vajec takříkajíc do jednoho košíku. Uvádí se, že spolu s britským specialistou na plodnost Dr. Paulem Rainsburym je blízko k oznámení plánu nabídnout potenciálním rodičům možnost rozdělení embryí. To by znamenalo rozdělení embrya na dvě části, přičemž jedna část by byla implantována v naději na oplodnění a druhá část by byla zmrazena a uložena pro použití jako zdroj kmenových buněk pro budoucí použití. Ta by podle lékaře byla pojistkou pro případ, že by se u dítěte objevily nějaké genetické odchylky, deformace nebo onemocnění.

Klonovací zóna Klonování

Vědci z jihokorejské Národní univerzity v Soulu oznámili, že úspěšně vytvořili lidská embrya prostřednictvím klonování a extrahování embryonálních kmenových buněk. Uvádějí, že cílem použití kmenových buněk je posunout porozumění příčinám a léčbě onemocnění. Přestože jejich práce usnadňuje porod klonovaných dětí, říkají, že nechtějí klonovat lidi. Jejich práce budou publikovány v časopise Věda v článku, který poskytne podrobné popisy, jak vytvořit lidská embrya klonováním. Jejich výzkum pravděpodobně podnítí divokou debatu o etice lidského klonování. Tento vývoj překvapuje členy americké národní etické komise, která před 18 měsíci doporučila, aby na výzkum klonování lidí bylo zavedeno tří až pětileté moratorium.

Zeno Vendler

Filozof a lingvista Zeno Vendler zemřel v lednu ve věku 82 let. Zemřel na selhání ledvin při návštěvě své rodiny v Maďarsku. Vendler odešel z University of California, ale také učil na Cornell, Brooklyn College a University of Calgary, kde byl zakládajícím členem katedry filozofie.

Jednou z Vendlerových velkých vášní byl jazyk; ostatní jsou cestování a fotografování. Vyrostl v němčině a maďarštině, později se naučil plynně latinsky a holandsky a nakonec studoval i angličtinu. Přirozeně ho to přitahovalo k filozofii jazyka a později k oblasti moderní lingvistiky pod taktovkou Zelliga Harrise, s nímž pracoval na gramatických transformacích. Jeho příspěvky nakonec vedly k vytvoření některých základních principů lingvistiky.

Vendlerův zájem o jazyk však nikdy nebyl pouze akademický. Říkal se, že je rozkošný a nadšený konverzátor, miloval jazyk pro jeho roli v požitku z přátelství.

Ateismus sužuje školní systém

Dříve nekontroverzní téma náboženské výchovy na britských školách bylo hrubě otřeseno zprávou vládního think-tanku.

Zprávu Institutu pro výzkum veřejné politiky nazvanou ‚K čemu je náboženské vzdělávání?‘ zvažují ministři školství, když vypracovávají první národní směrnice o výuce náboženství. V současné době R.E. je povinný předmět v anglických a velšských školách, ale není součástí národního kurikula. Navrhuje se, aby se lekce přejmenovaly na náboženskou, filozofickou a morální výchovu a vyučovaly o různých „systémech víry“, jako je humanismus a agnosticismus.

Kampaň za skutečné vzdělávání reagovala rozzlobeně a prohlásila, že ateismus není náboženství. Změnit náboženskou výchovu na duchovní by bylo docela špatné. Odepřeli bychom dětem jejich křesťanské dědictví. RE. lekce by se měly týkat učení křesťanství a možná i jiných náboženství, ale ne sekulárního přesvědčení. Bloudí to cestou filozofie.

Naproti tomu Anglická církev a Muslimská rada Británie zaujaly flegmatičtější přístup. Canon John Hall, hlavní pedagog anglikánské církve, cituje slova: Je velmi důležité, aby se kromě křesťanství vyučovaly i jiné vyznání, protože musíme respektovat a brát v úvahu jiné světonázory. Dále je vhodné, aby náboženská výchova uznala, že někteří lidé nevěří v Boha.

Tahir Alam, předseda vzdělávacího výboru Muslimské rady Británie, uvedl, že o ateismu se již hovořilo v hodinách náboženství.

Koutek „Zázraky a zázraky“.

BBC zaznamenala podezřele chytrého papouška šedého zvaného N'kisi Divoká zvěř časopis. N’kisi má údajně slovní zásobu kolem 950 slov a umí používat správný čas sloves. Nejpozoruhodnější je, že je prý schopen produkovat nové fráze, pokud to situace vyžaduje. Pokusy naučit šimpanzy komunikovat v lidské řeči odhalily velmi omezenou schopnost vytvářet neotřelé výroky.

Má také živý smysl pro humor. Když další papoušek visel ze svého bidýlka hlavou dolů (jak to dělají oni!), N’kisi řekl, že to komentoval You got to dát this birds on the camera!
Má však potenciálního soupeře v Sunny, dalšího African Grey, který je maskotem lodi na palubě HMS Lancaster. Po životě na vlně oceánu si Sunny nashromáždila značnou slovní zásobu, většinou neopakovatelnou; také nějaké fráze jako ty jsi mě neviděl, že? a Zuluové! Tisíce z nich!

Královna a princ Phillip budou brzy stolovat na palubě Lancasteru po jeho návratu z jižního Atlantiku. Sunny má během návštěvy podstoupit povinnou ‚pobřežní dovolenou‘... ze strachu z nějakých trapných výměn?

Hledají se další laboratorní krysy

Opatření EU nazvané Reach (Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals) bude zahrnovat laboratorní testy na stovkách tisíc zvířat, aby bylo v souladu se zamýšlenou přísnější regulací evropského chemického průmyslu.

Politici a vědci vyjádřili obavy, že mnohé testy budou replikovat ty, které již provedly soukromé společnosti na chemikáliích, které se používají již mnoho let. Společnosti v Evropské unii v současnosti vyrábějí 30 000 samostatných chemikálií.

V odpovědi na nedávnou otázku v Dolní sněmovně ministr pro záležitosti venkova Alun Michael odhalil, že Reach požaduje, aby každá z 20 000 chemikálií byla testována na nejméně 25 zvířatech – celkem 500 000 testů. Dalších 4 000 látek by vyžadovalo 1 500 testů na zvířatech. Požadavky na zbývajících 6 000 chemikálií nebyly zveřejněny. Tony Trewavas, profesor biochemie na Edinburské univerzitě, který má zkušenosti s testováním chemikálií na zvířatech, prohlásil, že je to ztráta času a vědce to nic nenaučí.

Bob Spink, konzervativní člen užšího parlamentního výboru pro vědu a technologii, prohlásil, že to povede k masivnímu pobouření. Toto testování není založeno na vnímání nebezpečí a nemusí mít vůbec žádný přínos. Měli bychom testovat chemikálie na základě skutečného nebezpečí a skutečného rizika.